第87章 为什么华夏古代明明侵略性不强？却能拥有大片领土？(4/5)
一条讨论帖：【为什么华夏古代侵略性明明不强，却能够拥有那么大片的领土？】是啊，为什么呢？
看到这问题的历朝史官装傻充愣：“这个……我也不知道啊，长城是为了抵御异族入侵才在边境修建的，后来不知怎么回事全部都移到境内了。”
“可能这就是大自然的伟力吧。”
大汉史官在装傻充愣，而看到这个问题的匈奴人却直接破防落泪：“失我焉支山，令我妇女无颜色。
失我祁连山，使我六畜不蕃息。”
评论区：
「华夏历史上的入侵记录其实很少，几千年来关于国土是怎么来的？其实只需要一句话就能够概括：不服王化。」
「翻译一下就是：你甚至不愿意叫我一声爸爸。」
「蛮夷不服王化，不敬天使，犯上作乱，才有战祸。
而我们是上承天意，下顺民心，行王道持正气，奉王命而问罪遐荒，以解民倒悬，放伐桀纣。」
「很多民族种地不会，织布不会，炼铁不会，tmd养猪都不会，我辛辛苦苦教你收点税，你居然还有意见？」
「华夏：“来者不善啊。”
蛮族：“您才是来者。”」
「tmd，大汉的界碑还在追我。」
「主要是咱们的历史对于打了胜仗的事情几乎都是一笔带过，至于怎么打的胜仗，又为什么打，你别管。」
「五千年辉煌一笔带过，一百年屈辱史上下两册。」
「灭国十二，遂霸西戎。
12个国家在史书中就值八个字，而他们的名字叫什么？过往是谁？有什么样的文化和历史？史书中一个字都没写。
当年西域36国怎么消失的？在史书中也一个字没提。
嗯，确实没啥侵略性。」
「《阿房宫赋》的课文大家都学过吧？开篇第一句秦统一六国就只用了六个字：六王毕，四海一。
但秦朝的覆灭却用了整整514个字来剖析、告诫、反思。
虽然这只是一篇赋，而不是史书，但也可见一斑。
我们那迷人的老祖宗对于胜利是多么的轻描淡写，对于失败又是多么的痛心疾首。」
「这一点已经在我们当今的社会方方面面都有体现。
张三表现良好一语带过，李四犯错写3000字检讨。」
「我78年的，第一次知晓近代史的屈辱，是小学三年级还是四年级，家里翻出来一本没封面的书，上面竖着的两句话“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，感觉这话酷，于是津津有味看起来。
书从鸦片战争开始说起，一路到太平天国、义和团、北洋水师、中华民国、各种赔款、各种不平等条约……看得我泪水涟涟直哭，想放又放不下。」
「汉人的出厂默认设置：只许成功，不许失败！」
……
大汉。
汉武帝尴尬地挠了挠头。
扫视了一眼在场的文臣武将，最终将目光定格在了史官身上。
张了张嘴，想要提醒一下史官，让他不要单单只记载那些已经被灭国家名字。
好歹也记录一下他们的人文和历史。
毕竟如果连大汉都不帮他们记史的话，以后也没人帮他们记了。
然而，当汉武帝把自己的意思表达出来之后。
史官不乐意了：
“陛下，我大汉竹简珍贵，拿来记录这些已灭小国的事迹是否有些太过暴殄天