第44章 炸裂的法律案件！(5/5)

和儿媳发生关系。”

    “并且实施成功。”

    “若说犯罪了。”

    “两人都是自愿发生的关系。”

    “若说没有犯罪。”

    “两人之中又偏偏有第三方因素插足，带有欺诈行为。”

    “那么这到底是犯罪了还是没犯罪呢？”

    素有包青天之称的包拯。

    此刻也陷入了纠结之中。

    对这个案子无从下手。

    ……

    明朝。

    朱元璋面前的答题页面，和李隆基一样也不想回答。

    “又是这个张三，嫖完外面的女子还不满意，还想打自家儿媳的主意。”

    “要是被咱遇到了他，咱管他有没有犯法，咱都得把他给腰斩了！”

    ……

    清朝。

    乾隆被这个案例给看懵了。

    大感变态。

    “和珅，你觉得这个案件该怎么处理？算不算构成强奸？”

    和珅：“……”

    被皇上问起。

    和珅也不知怎么回答。

    怎么处理？

    按照他们大清的民间方法。

    当然是把他们三个都浸猪笼了。

    “……皇上，按照我大清律法，亲属相奸，按罪论处须杖刑一百，流放三千里。”

    “李四作为同谋者，当同处相等罪名，所以……所以按我大清律法，在奴才看来，李四应当是算犯了强奸罪。”

    和珅很谨慎的用大清的律法评判标准说出了答案。

    闻言。

    乾隆也是若有所思的点头。

    “按常理而言，确实如此。”

    “只是，这后世的律法终归与我大清不同。”

    “他们的律法对犯人明显更为宽松……”

    “也许对强奸案的评判标准也更为宽松？”

    “皇上的意思是……觉得犯了强奸罪的，应该只有作为公公的张三，与李四无关？”和珅想了一下，确实有这种可能。

    毕竟上一个案件就是前车之鉴。

    在大清朝嫖娼不给钱，就算被活活打死都不奇怪。

    到了后世却成了不犯法。

    “皇上分析的极是！”

    得到和珅的认同。

    乾隆自信满满的选择了【选项二：没有犯罪。】

    【回答错误】